问题库

23万的汉兰达性能怎么样?

无秉朋佳
2021/6/11 22:14:33
23万的汉兰达性能怎么样?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(1个)

1个回答

  • 言新事

    2021/6/20 5:29:37

    轰-6K的优势在于其航电设备较新、可以携带新一代机载弹药,但对于一种新设计的轰炸机来说,不具备这些特性是说不过去的。在对轰炸机至关重要的载弹量和航程方面,轰-6K全面落后于图-22M3,更难以与图-160相比,这也是具备空中受油能力的轰-6N出现的原因。必须承认的是,目前的轰-6K虽然是现役战略轰炸机中最“年轻”的一款,但从战略打击能力来看,反而几乎是最弱的一种。

    相比之下,图-160作为目前现役轰炸机中体积和起飞重量最大的轰炸机,载弹量和航程也不是其他轰炸机所能相比。另外,图-160还拥有超音速突防能力,这使其在敌方防空火力下的生存能力相对更强。仅从飞行性能来看,轰-6K在任何方面都不如图-160,这与轰-6K的原始平台基础有关,几乎不可能实现让轰-6K超音速飞行的目标(机体结构不允许)。应该说,轰-6K与图-160本来就没有可比性,两者不能相提并论。

    但与图-22M3相比,轰-6K则并非一无是处。虽然图-22M3在载弹量和飞行指标上同样优于轰-6K,但该机有一个外界经常忽视的缺陷,即无法发射远程巡航导弹。图-22M3具备发射AS-4或AS-6一类大型飞航式反舰导弹的能力(这些导弹也能用于攻击地面目标),但难以执行战略攻击任务。理论上来说,图-22M3具备发射类似Kh-55一类远程巡航导弹的潜力,但这需要对其进行从火控软件到挂载系统的全面升级,迄今俄罗斯也没有进行过类似的试验。从这一点来看,图-22M3在远程攻击能力上不如轰-6K。

    另外需要注意的是,任何武器的研发和装备,都与军事战略和国防政策直接相关。目前中国空军的作战范围仍然局限在西太平洋范围内,前出执行任务则缺乏海外基地,这种情况下即便再如何强调轰炸机的航程和载弹量,也难以对北美地区形成完全覆盖。轰-6K携带远程巡航导弹时作战半径已经覆盖关岛、并能延伸至夏威夷,这种作战能力对于中国空军来说已经堪用了。

相关问题